欢迎访问许昌律师网!

许昌刑事律师分享:涉医犯罪典型案例

  医生在我们生活当中给了我们很大的帮助,但是最近几年大家也看到了新闻。是一犯罪典型的案例呢,是越来越多,牵扯到利益方面,我们国家历来重视,接下来许昌刑事律师为大家分享几个典型的。是一犯罪典型案例

  案例1员某某故意杀人案

  基本案情

  2017年2月9日,被告人员某某到当地某皮肤病医院治疗其鼻根两侧暗褐色沉着斑,该院皮肤科主任张某(被害人,女,殁年35岁)对其进行了色素分离、表浅电解术等治疗。一个疗程结束后,员某某自认为疗效不好并对其造成烧烫伤,要求医院赔偿并扬言报复。后由医疗纠纷人民调解委员会等进行调解,因员某某无端索要高额赔偿而未果。

  同年12月,员某某决意报复张某,并购买了作案工具尖刀、菜刀。2018年1月22日14时20分许,员某某携带刀具闯入某皮肤病医院张某的办公室,将门反锁,持尖刀朝张某胸背部等处连刺十余刀,在张某倒地后又持菜刀连续砍击张某颈部等处,致张某颈内外动脉、颈内静脉断裂及左肺静脉、双肺破裂大失血死亡。员某某作案后明知有人报警而在现场等候公安人员。

  裁判结果

  本案由当地市中院一审,省高院二审。最高人民法院对本案进行了死刑复核。

  法院认为,被告人员某某故意非法剥夺他人生命,其行为已构成故意杀人罪。员某某不能正确认识治疗效果,在索要高额赔偿未得到满足后蓄意报复,到医生办公室持尖刀、菜刀连续捅刺、砍击医生致死,犯罪情节恶劣,手段特别残忍,罪行极其严重,应依法惩处。员某某虽有自首情节,但综合其犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度,不足以对其从轻处罚。据此,依法对被告人员某某判处并核准死刑,剥夺政治权利终身。

  罪犯员某某已被依法执行死刑。
医疗案件

  典型意义

  医学是复杂的生命科学,诊疗方案是医生基于医学知识作出的专业判断,患者对治疗效果要理性对待,不能仅因自认为治疗效果不佳就迁怒于医生甚至报复行凶。

  本案是一起患者因对治疗效果不满,经调解未果,报复杀害医生的典型案例。被告人员某某虽有自首情节,但其蓄意报复,在就诊近一年后携刀具到医生办公室连续捅刺、砍击医生致死,主观恶性深,罪行极其严重。人民法院依法对员某某判处死刑,体现了对此类犯罪的严惩。

  案例2孙某某故意杀人案

  基本案情

  2019年11月12 日,被告人孙某某之母(95岁)因患哮喘、心脏病、脑梗死后遗症等疾病到当地某中西医结合医院住院治疗,同月22 日出院。其间,医院曾下达病危病重通知书。同年12月4日,因孙母在家中不能正常进食,孙某某联系999急救车将孙母送至北京市另一医院。孙母经急诊诊治未见好转,被留院观察。孙某某认为孙母的病情未好转与首诊医生杨某(被害人,女,殁年51岁)的诊治有关,遂对杨某怀恨在心。

  同月8日,孙某某返回其暂住地取了一把尖刀随身携带,扬言要报复杨某,并多次拒绝医院对孙母做进一步检查和治疗。同月24日6时许,杨某在急诊科抢救室护士站向孙某某介绍孙母的病情时,孙某某突然从腰间拔出尖刀,当众持刀反复切割杨某颈部致杨某倒地,后又不顾他人阻拦,再次持刀捅刺杨某颈部,致杨某颈髓横断合并创伤失血性休克死亡。孙某某作案后用手机拨打110报警投案。

  裁判结果

  本案由当地中院一审,高院二审。最高人民法院对本案进行了死刑复核。

  法院认为,被告人孙某某故意非法剥夺他人生命,其行为已构成故意杀人罪。孙某某因母亲就医期间病情未见好转,归咎并迁怒于首诊医生杨某,事先准备尖刀,预谋报复杀人,并在医院急诊科当众持刀行凶,致杨某死亡,犯罪动机卑劣,手段特别残忍,性质极其恶劣,社会危害性极大,罪行极其严重,应依法惩处。孙某某虽具有自首情节,但不足以对其从轻处罚。据此,依法对被告人孙某某判处并核准死刑,剥夺政治权利终身。

  罪犯孙某某已被依法执行死刑。

  典型意义

  救死扶伤是医生的职责使命,但医学不是万能的,医疗效果并不总能满足患者和家属的期待。患者和家属首先应当积极配合医院进行治疗,同时也要正确认识病情和治疗效果,不能简单因病情未好转便归咎于医院和医生。

  本案是一起患者家属因患者病情未见好转而预谋报复杀害医生的典型案例,2019年年底案发后产生巨大且恶劣的社会影响。被告人孙某某在将其年迈并患有多种严重疾病的母亲送到医院治疗期间,多次拒绝医院对其母进行检查和治疗,却认为其母病情未见好转与首诊医生的诊治有关,经预谋后在医院当众杀害首诊医生,犯罪性质极其恶劣,手段特别残忍,罪行极其严重。人民法院依法对孙某某判处死刑,体现了坚决惩治暴力杀医犯罪的严正立场。

  案例3柯某某寻衅滋事案

  基本案情

  2020年1月27日,被告人柯某某的岳父田某因疑似新型冠状病毒肺炎入住武汉市某医院(西区)就医。同月29日上午,柯某某等家属因田某转院问题与医院发生矛盾。当日21时40分许,田某病情危急,家属呼叫隔离区护士,护士查看后通知隔离区外的值班医生高某。其间,柯某某大喊大叫、拍打物品。高某进入隔离区时见患者家属情绪激动,遂返回办公室向主任报告,同时通过电脑下医嘱,安排护士对田某进行抢救。田某因肺部感染致呼吸衰竭经抢救无效死亡。

  次日零时许,柯某某及田某的女儿因对医生处置方式不满,在隔离区护士站对高某进行质问。其间,柯某某殴打高某,田某的女儿上前抓挠、撕扯高某防护服。在高某返回医生办公室途中,柯某某和田某的女儿继续拦截、追打,致高某防护服、口罩、护目镜等被撕破、脱落,头面部及左肘受伤、左尺骨轻微骨折、左脚韧带及全身多处软组织损伤,构成轻微伤。公安机关接报警后到现场将柯某某抓获。高某因被隔离无法正常工作,经检测排除感染新型冠状病毒肺炎。

  裁判结果

  本案由当地区法院审理。

  法院认为,被告人柯某某在疫情防控期间,为发泄不满情绪,伙同他人在隔离病区内撕扯医生防护服、殴打医生致轻微伤, 并使医生处于感染新型冠状病毒肺炎的风险之中,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪,应依法惩处。柯某某归案后如实供述自己的罪行,且认罪认罚,可从轻处罚。据此,依法对被告人柯某某判处有期徒刑八个月。

  宣判后,在法定期限内没有上诉、抗诉,上述判决已发生法律效力。

  典型意义

  本案是一起在疫情防控非常时期,发生在疫情爆发区湖北省武汉市的伤医案例。被告人柯某某等患者家属为发泄不满情绪,在医院隔离区殴打医生致轻微伤,并损坏其防护用具,致使医生因隔离观察无法正常从事诊疗工作。人民法院综合考虑柯某某犯罪的事实、性质、后果及如实供述、认罪认罚等情节,对其依法判处刑罚。

  案例4李某某寻衅滋事案

  基本案情

  2020年1月26日16时30分许,被告人李某某在广州某医院(新冠肺炎定点收治医院)住院部西五病区肾内科走廊,从护士站外的治疗车上拿了一支带针头的注射器进入护士站,走到正在工作的护士张某身后,用左手勒住张某的脖子、右手持注射器针头抵住张某右颈部,以要面见专家反映新冠肺炎情况为由挟持张某,致张某右颈部皮肤损伤。经医务人员反复劝说至17时许,李某某松开左手,张某趁机脱离挟持。后李某某被公安人员带离现场。

  裁判结果

  本案由当地区民法院审理。

  法院认为,被告人李某某于新冠肺炎疫情防控期间在定点收治医院用注射器挟持、恐吓医护人员,持续时间长,致医护人员受伤,且严重影响医院的正常工作秩序,应以寻衅滋事罪从重处罚。鉴于李某某归案后如实供述自己的罪行,且认罪认罚,可从轻处罚。据此,依法对被告人李某某判处有期徒刑一年。

  宣判后,在法定期限内没有上诉、抗诉,上述判决已发生法律效力。

  典型意义

  本案是又一起疫情防控期间发生在新冠肺炎定点收治医院的伤医扰序案例。被告人李某某无端滋事,以面见专家反映疫情为由,在医院护士站持注射器挟持、恐吓正在工作的护士,给被害人造成身心伤害,并严重影响医院的正常医疗秩序。人民法院综合考虑李某某犯罪的事实、性质、后果及认罪认罚等情节,依法对其判处有期徒刑一年,体现了对此类犯罪的严惩。

  案例5李某伟寻衅滋事案

  基本案情

  被告人李某某2002年10月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元。

  2019年6月29日,被告人李某伟在当地口腔门诊就医,经检查后未同意医生马某提出的治疗方案。李某伟离开后认为马某为其检查时将其牙齿钩坏,遂返回该口腔门诊进行理论,并扬言要报复马某。

  后李某伟回家取一把尖刀再次返回该口腔门诊,寻找马某欲进行报复未果,此时看到医务人员于某,为泄愤用刀把砸于某头部数下,致于某轻微伤。于某挣脱后,李某伟在诊疗室看到医务人员栾某,又持刀捅刺栾某手臂数下,致栾某轻伤二级。李某伟继续持刀追逐他人,并将医务人员范某背部划伤,后离开现场。当日,李某伟被公安人员抓获。

  裁判结果

  本案由当地区法院审理。

  法院认为,被告人李某伟为泄愤,在医疗机构持刀随意殴打、捅刺医务人员,致1人轻伤、1人轻微伤,并造成医疗机构秩序混乱,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。李某伟曾因犯罪被判刑,刑满释放后又犯罪,应依法惩处。李某伟虽认罪认罚,但综合其犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度,不足以从轻处罚。据此,依法对被告人李某伟判处有期徒刑三年。

  宣判后,在法定期限内没有上诉、抗诉,上述判决已发生法律效力。

  典型意义

  理性就医,遇矛盾加强沟通,是全社会积极倡导的正确就医理念,患者不能因对治疗或检查效果不满而动辄泄愤报复医务人员。

  本案是一起患者因报复诊治医生未果,为泄愤转而持刀随意殴打、捅刺其他医务人员致伤的案例。人民法院综合考虑被告人李某伟犯罪情节恶劣、后果较为严重且有犯罪前科等情节,依法对其判处有期徒刑三年,体现了对此类犯罪的严惩。

  医生本来就是用来救死扶伤,但是如果说。他们经历了,还受到了不法分子的侵害,那么对于社会都是一件不好的事情

上一篇:许昌刑事律师分享:妨害信用卡管理罪
下一篇:北大女生暴力被男友精神控制和精神虐待涉及什么法律